小时候迷过一阵子下棋，水平很臭，但就是爱下。
喜欢的是吃子时候的爽快，但被吃的时候很心焦，以为吃子多就是赢。开始时谨小慎微，不舍弃子，后期又孤注一掷，勇于弃子，结果可想而知。
从小到大，这种习惯让我吃了不少的亏。
真的高手什么样呢？
我亲自领教过的是一个同学，他下棋不动声色，吃子时不见高兴，被吃时也没有着急，别人下棋都是杀到三五子才分胜负，可他往往是棋盘刚开始就已经赢了。
步子少，吃子少，才是高手。而那些热热闹闹厮杀到最后的棋局，其实还是不入流。
有石佛、外星棋手、少年姜太公、神算子等称号的李昌镐，行棋朴实无华、大巧若拙，他16岁就夺得世界冠*，巅峰时期横扫中日韩三国棋手，是围棋界一等一的高手。
李昌镐说，“每手棋，我只求51%的效率。”在对局中看似吃亏乃至笨拙的棋，却证明是他“兵不血刃，不战屈人”的策略，等到对手输了，往往还不知道自己从哪里开始输的。
吃子不代表赢，输子也不意味着会输掉棋局。
年，英国统计学家E.H.辛普森（E.H.Simpson）提出了“辛普森悖论”：
在分组比较中都占优势的一方，会在总评中反而是失势的一方。简单来说就是，虽然你赢的次数很多，从整体上看，你反而是输了。
被当下的快感所欺骗，而忽略整体全局的利益，是人根深蒂固的弱点。
动作少，吃子少，剧情少，是所有顶尖人物的素质。
就像武侠小说里的打架，大声吆喝、热热闹闹的往往只是花拳绣腿，真正的高手都是静若处子，一招制敌。
拼多多*峥的商业导师、步步高掌门人段永平就是这样的高手，他告诉*峥，“要学会把复杂的事情做简单，作为一个好公司，动作越少越好。”
在商业世界，越简单的核心，越有庞大的格局，如阿里最初的口号就是“让天下没有难做的生意”，这么简单的一句话把阿里带到了现在，而且还看不到尽头。
就是打麻将，你看那些糊多次小牌的人，也是往往不如糊一次大牌的人赢的钱多。
简单到极致，不复杂，零剧情，不做多余动作，尽量少损耗，是高手普遍的素质。
巴菲特，乔布斯，段永平，张小龙。。。都是如此。
少即是多。
更少的投入、更多更好的回报，是一个人高明的体现。
巴菲特的办公室里贴着一张“史上最佳击球手”、棒球手泰德·威廉斯的海报，他对巴菲特投资理念影响很大——他说自己只打那些处在“甜蜜区”的球。
泰德·威廉斯把击打区划分为77个小区域，每个区域只有一个棒球大小，只有当球进入理想区域时，才挥棒击打，这样才能保持最高的击打率。
而其他棒球手往往是什么球都打，每次击球都全力以赴，力求全垒打，这让他们耗费了更多的体力。
常人之所以平庸，关键就在这里，不是天赋也不是努力少，而是在低价值的事上浪费了太多的能量，多做多错，结果就是在“高价值的球”上分配不足。
可是，看到球就打是人的本能，究竟有几个人能真正克服这种本能呢？
人生的关键处只有几步。
心里有事想着，手里有事做着，不让自己闲下来，是大多数人的状态。
红尘如火，人们热热闹闹地活着，安静犹如孤独，而“孤独的人是可耻的”，但有所成就的人从来不说人群的大多数。
事情本来简单，是我们自己把它搞复杂化了。快就是慢，慢就是快，平常心做事情会更好。
越大的规律就越简单，也越有大作用，如天体远行，如经济常识，而高手就是依“道”而行的人。
什么叫顺势而为，你以为雷*在说什么？
关键之处错了，大势错了，你战术是再努力，再多局部的小胜利，也挽回不了失败的结局。
聪明机变如杨康，花招多变如欧阳克，终究比不上愚直朴拙的郭靖。
做正确的事；把事情做正确。
这是两种人生。
《庄子达生篇》里说，「纪渻子为王养斗鸡。十日而问：鸡已乎？曰：未也，方虚骄而恃气。十日又问。曰：未也，犹应响影。十日又问。曰：未也，犹疾视而盛气。十日又问。曰：几矣，鸡虽有鸣者，已无变矣。望之，似木鸡矣，其德全矣，异鸡无敢应者，反走矣。」
那些看起来像个英雄、虚骄恃气的鸡，遇到那种看起来呆呆的鸡，掉头就跑了。
零剧情的人也是如此，平时闲闲，呆若木鸡，而德全神安，元神俱足，有八风吹不动的定力。而经常亢奋的人，时刻人为物转，究竟能有何功
