为避免“乱喷”，首先要作一个声明和一个说明。
声明：此《公》非彼《公》。郭德纲的《公式相声》绝非李宏烨的《公式相声》。
说明：“公式”词解：泛指可以应用于同类事物的方式和方法。并非狭义的理解仅有“符号算式”形式的才叫“公式”。例如S=πR2是数学公式，sxdc=xs是相声“公式”（说学逗唱）.
言归正传，明确了“公式”概念，也就不难理解传统《相声》的表演是有“方式”和“方法”的。《相声》是有“规”可循、有“法”可依的，这不正是《相声》的基本《公式》吗。
众所周知，郭德纲经常通过相声表演来普及相声知识，澄清基本概念，诸如：“什么是相声？相声的基本功有哪些？“四门功课”里“唱”是指什么？为什么要“坐科”？“坐科”都学些什么？怎么教？如何学？等等常识，使我们“恍然大悟”了很多东西，明确了很多概念，知道了相声里所说的“唱”，是唱《太平歌词》，而不是唱其它歌曲，唱歌那属于“学”。
正所谓“无规矩不成方圆”，任何行业、领域都有它特定的规矩和方法，不讲“规矩”那是要出“乱子”的，谁见过：乒乓球赛有“两手持拍”的打法？足球、篮球比赛有抢“俩球”的吗?拳击比赛有“二打一”的吗？排球比赛有男女混搭的吗？游泳比赛有“情侣”专道吗？就连抽烟都罕见一次抽两根的，否则，不管你是“交大”还是“北大”，我看都是傻大、胆大，只能送你一个“二”的n次方。
郭德纲对《相声》的突出贡献，就是让我们这些“外行人”，不再拿“垒球”当“棒球”来欣赏，否则真成了“棒槌”。坦白讲，我们这些“外省人”真的不太了解相声，几十年来都随“主流”而跑偏了，很多人仅以“京腔”的标准与否，来评判相声的好坏，以至于一听说大兵、苗阜这些“京津”外的相声演员，就觉得“前门儿里的烤鸭”——不正宗！口感一般，当然“A版”的岳云鹏也不例外。就连他师父郭德纲都调侃岳云鹏：“说得那是些什么破玩意儿呀！没辙！你们爱听！”，评价岳云鹏：“顶多算是个刚刚会说点相声！”（在《喜剧人》现场说的），由此可见郭德纲对相声的执守与敬重。
说了郭《公》，再来说说那位闹得沸沸扬扬的李《公》《公》吧。《相声》作为一门传统艺术，有它特有的教学方法，特有的培训“公式、定理、定律”。对待《相声》要像对待其它艺术和其它学科领域一样，应该怀揣敬意。而不是“不知天高地厚”地指手画脚，全盘否定传统《相声》的学习方法，臆想出荒唐可笑的《李家公式相声》，幼稚地认为相声可以像解“数理化”题那样，“公式”化的运算填空，真是痴人梦话！硬是要把严谨的自然学科的方法，照套到“艺术”上，真是“呆”到极致了。按他的理解“照相”完全可以取代“绘画”了。本来相声也和其它艺术一样，既有继承又有发展，“传统”并不意味着墨守成规，“推陈出新”也是必要的、积极的。就像传统的相声原本没有男女混搭的表演形式，不还是冒出来个”凯贾”混搭吗，虽结局不欢而散解体了，但也招摇过市了几年，混到春晚，还拿了不少相声大奖。当然，追根溯源是师傅冯巩的“杰作”，不过冯婆好这口，不仅相声“混搭”，亲携女弟子闯“小品”更过瘾，自从有了“半边天”，牛群马群靠边站。再说李公公，如果真热爱相声，有些独到见解也无可厚非，只是别如此狂妄地推翻百年相声传承，唯你《公式》独尊，真是“扯淡”不用“绳”！先不说李公公那套歪理学说如何，仅就看看在《相声有新人》节目里的那副嘴脸，尴尬、猴急、口吃、语无伦次，真是丑态百出，比shi都恶心。
其实，在众多传统艺术里，相声是最具有包容性和灵活性的，无论你叫什么“博士相声”、“棒槌相声”、“地包天相声”、“公mu相声”都无足轻重，只要逗乐观众就行，没有像戏剧那么严苛，京剧梅派绝不可能串唱马派，相声表演则没那么泾渭分明。说白了，令广大观众群起而攻的不是什么《公式相声》本身，而是作者他本人，反感他那种狂妄自大、咄咄逼人的态度。相信至今也没几个人了解，也没兴趣了解他那《李家公式相声》，早被扔进垃圾桶了。
相声需要严格的“程式化”教育与培养，郭德纲对传统“公式相声”的坚守令人敬佩！小黑胖子对传统的艺术的继承与发展，功不可没！老郭继承了地道的相声、正统的相声！应该是当之无愧的主流相声！
