棒球

注册

 

发新话题 回复该主题

我们用测量仪实测了八款帽子,发现一些防晒 [复制链接]

1#

某一天,我盯着安质的联结独创人简叔的防晒科普文章《几千元的墨镜,防晒成就还不如20元的帽子?最全防晒实测,论断改革三观》(那篇文章不只众人喜爱,连我也看了不少遍),倏忽冒出一个主意——

咱们了解的悉数防晒帽的成就,都是由商家通知咱们的,而不是我亲身丈量的。

各防晒帽商家拿的出各样解释、汇报,我却从未本身亲手探测一次,看看他们说的是真是假。

说干就干,我抄起探测紫内线的丈量仪,搜罗出我能找到的悉数防晒帽,本着“黑了我一人,美白万万家”的殉难精力,别离在清早八点、午时十二点、下昼两三点三个工夫段,冒着大汗顶着室外uw/cm2(单元面积上的辐照强度)多的紫内线,发端测评。

防晒与否,咱用数据措辞。

介入评测的防晒帽,全豹包含6个品牌的8款产物。由于求生欲(手动笑容),我将称呼都打了码。

这几款防晒帽的称呼是:

丽*姿UVCUT防晒帽

Uniq*Fairytale草帽

咕*日志大檐帽

欢快*狸棒球帽

SundayA*s长尾防晒帽

SundayA*s平时防晒帽

SundayA*s防晒草帽

日根源装入口脸基尼

我先做了一个团体的对照实拍。

咱们来详细看。

1.防晒成就(硬目标)

一顶防晒帽,防晒成就必定是硬目标,倘若防晒这一关过不去,此外的都是白费。终究,大热天的还要在头颅上扣个结结实实的大帽子,图啥呢?

为了让数据更明确,咱们特地选了三个工夫点、三种不同的方法来停止丈量,以求终归最平允。

在丈量仪器上,咱们采取了紫内线照度计,便是这货。

这货能够同时测试UVA、UVB的数值。致使晒黑和苍老的主假如UVA,能穿透到真皮。UVB则大概致使浅层晒伤。

做为一个秉信“养儿不防老,防晒才防老”的怕晒中年妇女,这边先剧透下——

真没料到,我深笃相信的防晒帽却给我寂静的攻击;我从没正眼看过的,防晒成就却好的令我惊异。

第一个工夫点:午时阳光最烈时

午时十二点,在北京38度的高温中,我和小副手耷拉着晒化的头颅,扛着八顶帽子外出了。

咱们的测试法子是:首先把紫内线照度计直接放在滚热的台阶上,纪录下户外紫内线的初始值。

咱们怀着悲壮的神气发掘,此时紫内线数值是uw/cm2(单元面积上的辐照强度),咱们实在便是在以身试黑。

做为一枚科普公号狗,咱们自然了解,在紫内线大于uw/cm2的处境下直射10分钟左右,人脸就会涌现肉眼看来的晒黑。

好,发端测了。以后,将防晒帽扣在紫内线照度计的探测头上,纪录遮掩后的UVAB紫内线示数。雷同下图。

?此时紫内线探头被帽子全遮掩

上面便是在防晒帽全隐瞒的情形下,防晒指数的排行榜。

展现最佳的是UNIQ*FAIRYTALE草帽,数据一下子降到了4uw/cm2。这类一下子把紫内线辐射强度降到个位数的防晒帽,惊到我了。这也是本次测试中,唯独一个把紫内线强度降到个位数的帽子。

我以前差错的以为:草帽由于有透气眼儿,因此防晒成就必定会不及那些黑、厚、捂得结结实实的帽子。看来是我太不把村长当干部,不,是不把草帽当防晒帽了。

这时我想起简叔和我科普过:倘若防晒织物的透气眼儿并不大,并不会影响防晒成就。

第二名有些出人预想,居然是欢快*狸棒球帽,数据为23uw/cm2。然而这个帽子是男款的,又厚又黑又不透气,再注重想想,防晒成就好却又是在道理当中的。

第三名是SundayA*s防晒草帽,数值是26uw/cm2,与上头的棒球帽防晒成就所差无几。

这让我完全领会,并非草帽就必定防晒成就不好,唯有编织法子妥善,草帽的透气眼不大,草帽大概是防晒帽中的战争机。

第四名是前阵

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题